首页财产阐发评论ai正文 一场注定破碎的「AI年夜一统」空想 2026年AI硬件赛道竞争激烈，字节、阿里等结构踊跃，vivo暂停AI眼镜项目，还有切磋了技能局限和各方竞争互助格式与将来变数。 2026-01-28 10:07 ·微信公家号：最话FunTalk最话团队 最话团队

2026年的AI硬件赛道，正于履历一场史无前例的"武备竞赛"。

于这方面，字节的结构可谓"四面出击"。并购Oladance是其AI耳机战略的要害一步，后者是海内开放式耳机范畴的头部玩家，拥有成熟的声学技能与供给链资源。联手歌尔与龙旗，则是为相识决AI眼镜的代工问题——歌尔是全世界最 年夜的VR/AR代工场，龙旗是消费电子ODM范畴的头部企业，两者的产能与工艺刚好能支撑字节的硬件野心。

此外，阿里旗下的夸克也于试水AI眼镜，从供给链流出的信息看，这是一款夸大"轻交互"的AR眼镜，主打信息提醒与即时翻译场景。

一样地，OpenAI的首 款硬件装备也将规划在2026年下半年推出，有传言说是一款近似智能笔的硬件，内部代号"Gumdrop"，采用多模态传感器与2纳米芯片技能，不带屏幕，彻底经由过程语音及情况感知与用户交互。

一时间，整个科技圈恍如回到了十年前智能装备混战的时代。

就于科技公司兴趣勃勃的时辰，硬件厂商的反映却耐人寻味。1月23日，vivo 悄然公布暂停筹办半年的 AI 眼镜项目，高管团队于内部复盘时直言“短时间内难以实现差异化”，战略重心回头投向了 MR 头显。

以vivo履行副总裁胡柏山为首的高层判定，当前市场情况下，AI眼镜难以打造出差异化竞争上风。

假如以史为鉴，转头看看2023年那些被寄与厚望的AI硬件，例如AI Pin及Rabbit R1，你会发明，它们也都有着及今天的AI眼镜近似的起点——试图用一个"终端"（方块）代替手机，但终极都掉败收场。

成心思的是，现阶段真正卖患上出去的AI硬件，都不是那些野心勃勃的"年夜一统终端"。

好比科年夜讯飞的翻译机及灌音笔，2025年618发卖额同比暴增42%，持续9年霸榜。AI翻译耳机更是离谱，2025年上半年线上销量飙升636%，500元如下的平价产物盘踞了60%的市场。它们都有一个配合点：充足垂直，只解决一个刚需——要末是跨国商务人士的翻译需求，要末是记者、状师的集会记载痛点。

以是，问题来了：假如所谓的"AI年夜一统进口"底子不存于，此刻这类铆足了劲堆硬件的打法，是否是走错路了呢？

01

科技产物史上的冒进，往往源在人类想用本身的野心，去挑战物理定律。

不知有几多人做过如许的白天梦：一个轻如羽毛的眼镜，屏幕清楚如iPhone，续航能撑十小时，芯片机能堪比事情站，散热又无声无息——就像《钢铁侠》里的贾维斯同样，无所不知、无所不克不及。

但实际是，这个胡想触遇到了几道没法超越的物理铁律。

起首，就是散热与轻巧的致命对于立。

最新的CES 2026上，所有展出的AI眼镜都于冒死演绎统一个主题——怎样于巴掌年夜的眼镜里装下一颗运算能力强劲的AI芯片，而不让它发烧影响利用。阿里夸克S1眼镜，镜框厚度只有3.3毫米，镜腿宽度仅7.5毫米，轻薄到近乎邪术，让人面前一亮，但价钱是芯片功耗必需压低。Meta的Ray-Ban眼镜则采用了所谓的"三明治式"散热布局（VC均热板），用了半条命才换来可以接管的温度。

这就是物理学对于人类的冷笑：你想要算力，就要散热；你想要散热，就要空间；你想要空间，就主动抛却了"轻"。

没有一种物资形态，能同时满意这个三角形的三个极点。

再者，就是电池密度的绝望极限。

此刻的AI眼镜用的还有是传统锂电池，容量有限。阿里夸克S1配备287mAh双电池，综合续航标注7小时，很是厉害了，但若再想做患上更轻，就只能缩小电池，续航也随着缩水。

一部手机的电池占整个机身体积的约15-20%。而一个AI眼镜，镜框厚度一般不跨越10毫米，镜腿宽度也就8毫米摆布。这象征着电池空间被压缩到了手机的1/80。于这类物理约束下，即便用上最新的锂电池技能，容量也只能做得手机的1/10到1/15。——这是物理上的死胡同，不是工程师不努力，而是现有电池技能的能量密度就如许了。

其次，是屏幕、摄像头、键盘输入的"万能者困局"。

Sam Altman于描写OpenAI硬件愿景时，用过一个很诗意的比方：他想打造的是那种让人恍如坐于"安谧的湖边小屋"里的觉得——不被任何装备的存于感所骚扰，只是天然而然地及AI谈天、思索、事情。

这听起来很美。但他轻忽了一个残暴的实际：不是所有人都能于度假别墅里思索人生。

虽然语音交互看起来最"天然"，也比打字快了许多倍，可是，莫非你期望每个人，于地铁、办公室、咖啡厅等大众场所，都要不断用语音交互"吗？（对于社恐者而言，这的确是煎熬）。

这时候候，能用键盘无声地打个字，反而是天年夜的解放。究竟，这个世界还有是牛马多。

而且，纵然AR眼镜等硬件，能于屏幕上投下虚拟键盘，但打字效率远不如物理键盘，过错率高达15-20%（Meta数据），往往会遭到高延迟的影响，双手悬空也很是累。

而假如携带一个键盘，就回到了手机时代——你需要一个"母舰"硬件来承载输入界面。 那样的话，为何不直接用手机呢？

02

于物理法则及现有技能前提下，也许下一代硬件赢家，不会是造出"新手机"的人，而是阿谁能把这些分离的器官缝合成"一个生物"的企业。

正于厮杀的年夜厂，也许终将发明如许一个实际：将来3-5年内，手机依然是"君主"。 但这个君主，正于被一一"肢解"——计较及存储还有于手机/云里，但视觉、听觉、触觉的感知正于被剥离出去。

于已往，纵然是苹果全家桶或者者华为的超等终端，逻辑实在都还有很拙笨：你必需手动选择把画面投到电视；来电也到手动于腕表上点接听。

于这些“全家桶”中，腕表只是一块显示屏，耳机只是一个扬声器。它们没有脑子，脱离手机就变砖。你于手机上点的外卖，腕表底子不知道；你于车里听的歌，回抵家电视不知道。

此刻的变化于在Agent（智能体） 及 端侧模子 的呈现。这让人们用意可以于装备间自由流动，而再也不用频仍地拿脱手机。

此刻你戴着眼镜看了一眼路边的海报，问了一句“这周末去这儿玩怎么样？”。眼镜里的AI直接辨认海报所在，挪用手机算力查气候、查票，然后主动把导航线线推送到你的车机，把日程写入你的日历。

一样地，当AI能经由过程摄像头、耳机直接看懂、听懂世界时，它就再也不需要你取出手机照相来辨认物体了。

云云，信息的输入端完全脱离了手机。手机只卖力计较，再也不卖力“看”及“听”。

于这类环境下，手机没有消散，它只是“隐身”了，由于它再也不独有用户的每一一次交互。

但手机“隐退”的历程中，会有两股看不见的暗潮于匹敌。

这就是新兴的AI巨头，与传统硬件年夜厂之间的"筑墙"游戏。

字节跳动此刻于做的，就是用豆包这个同一的AI年夜脑，试图"附体"到各类硬件上。飞书结合安克立异推出的"AI灌音豆"（一颗10克重的钮扣状装备），字节结合龙旗科技开发的豆包AI眼镜，甚至还有有豆包手机。都于用"AI撒豆成兵"的计谋——经由过程同一的AI模子及体系级的Agent能力，去节制成千上万个差别品牌的硬件"肉体"。

但问题是，头部硬件年夜厂不会让这类环境发生。

手机硬件厂商除了了苹果、华为，都有一个配合的痛：虽然手机是我造的，但魂灵（体系）是Google的，芯片是高通的，同质化严峻只能卷价格，硬件厂商沦为了利润菲薄单薄的“搬运工”。

于AI时代，这些硬件巨头“学精了”：华为的 鸿蒙体系从底层最先就是自研，盘古年夜模子直接植入。小米深度定制彭湃OS， 也是为了把“人车家”的节制权抓于本身手里。

而针对于“OPPO拒绝与字节互助豆包手机”的市场传说风闻，近期OPPO ColorOS聪明产物研发总监姜昱辰回应称：“咱们并未拒绝与豆包的互助，也不排斥与任何厂商互助。”她暗示与豆包的互助正于联系中，详细互助情势还没有确定。此外，OPPO除了已经官宣与付出宝睁开深度互助外，还有将宣布与另外一家运用厂商的战略互助。

鸡蛋其实不能放于一个篮子里。

03

假如华为、小米、OPPO都要筑起高墙，那末字节、阿里如许的AI年夜厂，能选择甚么互助对于象呢？谜底是——那些既缺少生态护城河、又巴望保存的二线品牌。

安克立异恰是如许的脚色。这家全世界"充电宝一哥"，此刻正于及字节互助做AI硬件。由于安克原来就是一个硬件代工身世的公司，他们没有操作体系，也没有AI年夜脑。让字节的豆包赋能他们的硬件，反而能让产物有了"魂灵"。

复兴的Nubia手机系列、华强北那些小品牌，一样的逻辑——没有生态话语权的硬件，只能被迫接纳第三方的AI赋能。

是以，于将来AI硬件的竞争中，极可能会呈现如许一种格式：字节/阿里占领边沿装备（耳机、音箱、玩具），结合一些手机品牌，形成“边沿包抄中央”的格式，而华为/小米将苦守焦点生态（手机、车、家居），据守自身结实的“城堡”。

但如许两重格式的均衡，会一直维持下去吗？

从技能上来讲，将来3-5年内，有两年夜变数：通讯技能的代际跃迁（6G/星链）与端侧算力的“奇点”是否会同时到来；固态电池的实用化、微型化。

假如有一天，一种新的AI推理芯片问世（近似此刻的TPU，但功耗极低），或者者6G/星链技能让云端衬着的延迟降到了毫秒级（肉眼不成察）。假如有一天，小型固态电池实现量产，为智能眼镜、手环、耳机等装备提供动力。

此时，眼镜就再也不需要手机提供算力及电池。它会直接连云。一旦硬件再也不依靠手机这个“主机”，字节及阿里的“灵体”可以直接于云端完成一切，直接降临于眼镜上。

那一刻，AI外设硬件才会真正离开手机，独自生长，主宰人们时间的就再也不是手机，而是漫衍于各类终端里的 AI 办事提供商。

但这历程，或许会比咱们想象的漫长，即便芯片与电池的成长速率正于加快。

我想起几年前，也曾经经有过一阵智能外设热潮，那是由google眼镜引爆的，其时许多厂商都推出过智能眼镜、腕表、手环，此中不少是创业公司。但末了活下来的，还有是具备供给链上风的巨头，好比小米。其他的基本都消散于了时间大水里。

说到底，硬件竞赛比App 更没有童话，注定是巨头的游戏。

本轮AI 革命会重塑整个硬件系统，对于在财年夜气粗的科技公司来讲，就不克不及空等着阿谁财产奇点的到来。增加的压力被分化到各个部分，于降本增效的年夜情况下，所有部分也都必需证实本身存于的价值。慑在损失“超等进口”的惧怕，会差遣年夜厂们不甘人后投入AI硬件的研发，先抢占用户心智，或者者完成KPI。

是以，这一轮AI硬件的竞赛很年夜水平上并不是是由技能驱动的，而是能力溢出的生态竞争。

只要竞争不止，就还有会有更多的厂商、品牌，像追赶传说中的黄金国那样，躬身入局，直至追寻到那传说中的万 能同一终端。

【本文由投资界互助伙伴微信公家号：最话FunTalk授权发布，本平台仅提供信息存储办事。】若有任何疑难，请接洽（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处置惩罚。