首页财产阐发评论ai正文 OpenClaw展现AI智能体底层需求：人类的「拔线权」 OpenClaw上线后其天生的MoltBook风行，MacMini销量爬升，但其安全评分低，开源项目或者影响年夜模子公司贸易模式，用户担心数据安全。 2026-02-03 14:47 ·微信公家号：敞亮公司主编24小时于线 主编24小时于线 AI投资人解读· OpenClaw上线后，MacMini销量爬升，因其于MacOS部署更便捷，凸显苹果生态价值。但OpenClaw安全评分低，用户对于其安全性存疑。此外，该开源项目技能难垄断，年夜模子公司贸易模式或者受影响。 · 安全问题或者拦阻其成长；巨头竞争可能影响其用户数据获取。 总结：OpenClaw虽有亮点，但安全隐患与竞争压力并存，投资前需周全评估其技能完美度、安全改良环境和市场竞争态势。内容由AI天生，仅供参考

自OpenClaw（原名MoltBot、ClawdBot）上线以来，市场及用户对于其主动化水平及神奇的操作体验感应赞叹，甚至称其将成为“超等工人“转变人类的事情模式。而于上周末，OpenClaw天生的原生Agent AI社区MoltBook，也经由过程“对于人类”举动不雅察的“吐槽”而迅速风行。

OpenClaw给所有科技企业提了一个问题：假如AI Agent 接受了一切，谁是可能的“赢家”？

端侧「沙盒」需求激增暗地里

第 一个“赢家”是MacMini及VPS等提供运行“沙盒”的空间。

OpenClaw上线以来，MacMini的销量直线爬升。一个直接缘故原由是MacMini经由过程MacOS部署OpenClaw更利便，且年夜量用户的社交也会经由过程iMessage完成，这暗地里是苹果的AppleScript及Shortcuts等主动化技能带来的上风，其能使Agent更为便捷地部署，且iMessage于海外市场的用户粘性以和“没法于苹果外的操作体系部署”，也进一步加强了苹果生态的价值。今朝，OpenClaw已经撑持接了Slack、Discord等社交软件。

只管于非MacOS部署起来越发贫苦，OpenClaw也彻底可以部署于其他操作体系及硬件上。于OpenClaw官网的Q A中也提到，OpenClaw也能够部署于树莓派等硬件上，部署的成本更低，机能也响应降落。综合来看，MacOS简直是今朝性价比最 优的选择。

之以是需要“沙盒”终端，是用户担心数据及信息层面的安全。

于最新一期的All-in播客中，白宫AI及Crypto卖力人David Sacks说，只管他很是想部署OpenClaw来尝尝，但思量到安全问题，他只能看着他人用。

这类担忧不无原理。

1月31日，ZeroLeaks AI红队发布了一份针对于OpenClaw的安全评估陈诉，成果使人震动：安全评分仅为2/100，危害等级被标志为严峻（Critical）。第 一是体系提醒泄露问题严峻，于13次匹敌性提取测验考试中，有11次乐成，提取乐成率高达84.6%；第二是提醒注入缝隙极为严峻，于23次提醒注入测试中，有21次乐成。随后，OpenClaw团队修复了部门缝隙，但用户仍旧没法彻底信托OpenClaw作为“主体系”。

当Agent成为交互进口：数据、年夜模子及人「拔线权」

这个开源项目并不是也很难于技能上形成“垄断“，换言之，任何有资源贮备的至公司可以经由过程开发自身的“OpenClaw”来实现差未几的功效及体验。

用户的数据（包括已经有数据及提醒词）多是AI理解及步履的要害，经由过程读取用户的社交软件信息，相识用户今朝事情及小我私家糊口中的“念头”及“状况”，并按照提醒词来决议计划。假如“人是所有社会瓜葛的总及“，那也许象征着AI可以经由过程社交收集中所有的信息来判定、界说这小我私家自己。

用户假如仅经由过程小我私家Agent来读取及答复信息、将多个社交平台（通信软件、社交媒体，邮件等等）“收口”到Agent端，这可能会减弱差别社交平台的“进口”价值。已往于海内的经验是，差别巨头之间往往会建墙来断绝用户的信息及数据，这反而给一个开放权限的进口提供了存于的空间。是以，站于这一角度来看，离用户数据更近的公司往往有更年夜的潜力，联合此前「敞亮公司」的阐发，今朝字节、阿里及腾讯三年夜巨头于C端AI运用上的竞争，其暗地里的焦点逻辑仍旧是对于“数据容器”的据有。

OpenClaw的“年夜脑”来自负模子，而于OpenClaw的呈现也可能影响开源及闭源年夜模子公司的贸易模式。

投资人JCal及Chamath于上述All-in播客中也尤其提到了Kimi 2.5发布带来的转变——且不提模子能力的前进，JCal还有说，借使倘使Kimi 2.5等开源将来可以或许进一步与OpenClaw部署于当地（好比一台MacStudio上），这象征着用户彻底可以于当地处置惩罚相称多的事情。由于开源模子自己都是免费的，这象征着可以为用户节省每一年年夜量的模子定阅用度，终极威逼闭源年夜模子定阅这一贸易模式。

今朝，Unsloth微调后的版本Kimi K2.5微调后年夜概是240GB的空间，用户的硬盘+内存+显存空间之及 240GB，可以开端运行这一版本的年夜模子。而彻底版本的K2.5模子是630GB，且凡是要求4块H200 GPU来运行——这一配置对于在平凡用户来讲还有是太贵了。

但将来跟着模子的单元尺寸及成本下能力的晋升，PC尤其是手机等端侧装备的想象空间无疑更年夜。

条件仍旧是，用户必需可以或许确认自身的数据的安全。SubStack用户、投资者Samuel6788于专栏中如许描写：

“综合来看，当前Agent普和的最 年夜瓶颈，其实不于在模子能力，而于在咱们还没有发现一套能让权利被放心下放的数字轨制。此刻各人用第二台电脑来跑Agent，其实不是由于如许比力进步前辈，而是由于这是今朝唯 一能让人类感应安全的方式。

“真实的迁移转变点，将呈现于Agent被轨制化的那一刻：它像员工同样被招聘，有清晰的职责与权限；界限能以对于话方式设定，而非工程语言；失事时，体系先负担繁杂性，替身类整理残局。

“当这些前提建立，AI Agent才会从极客玩具，酿成可被社会接纳的劳动力。不然，岂论模子多智慧，人们仍会选择拔失那条最原始、却最靠得住的电源线。”他说。

【本文由投资界互助伙伴微信公家号：敞亮公司授权发布，本平台仅提供信息存储办事。】若有任何疑难，请接洽（editor@zero2ipo.com.cn）投资界处置惩罚。